Seu interior é iterando toda a matriz, então é por isso que você sempre obtém a mesma média (uma para toda a matriz), você deve iterar de 0 para o número atual do externo para, em vez disso. Sua média móvel está sendo atualizada com base em j do seu interior, o que significa que anulará os valores anteriores em cada novo loop, isso deve estar dentro do exterior, em vez do interno, usando i como índice. Você está dividindo sumj para calcular médias, cada novo loop interno j você irá dividir por 0 a primeira soma. Eu acredito que você quisesse usar o j1 em vez disso, o índice não é o mesmo que o comprimento atual Dicas para solucionar problemas: Evite usar variáveis para arrays de loop, você deve usar array. length em vez disso. Para uma questão de reproduzir o seu problema, você pode nos dar o problema isolado em vez do seu código atual. Ou seja: Imagine se o erro está em suas entradas, como podemos acreditar que você realmente as usou, respondidas em 4 de outubro 13 às 20:54 Você está fazendo o loop de todos os dados sempre. Você deve ter para (int j (igtaverageLengthi-averageLength2: 0) jlt iaverageLength2 ampamp jltnumDataPoints j) (ou algo semelhante) para a sua média mais interna. Além disso, moveAverageisumj deve ser modificado para lidar com o caso quando j é 0. Em particular, provavelmente deve ser movingAverageisumaverageLength e deve ser aplicado ao slot movingAveragei fora do loop de média. Respondeu 4 de outubro 13 às 20:42 Na próxima vez, leve os comentários sobre a cessão da questão antes de publicá-la. Mas, como você parece muito novo nisso, pense em como você passaria pelos dados e faria isso. Você deve tentar certificar-se de que cada loop está parando no ponto correto e lembre-se de que, se você parar quando não há mais números, (como quando você está fazendo o loop interno e você só pode obter mais 3 números em vez de 4) O programa precisa também parar. Certifique-se de que seu código esteja avaliando isso. Respondeu 4 de outubro às 20:56 Sem detalhes adicionais, você provavelmente precisa de uma média móvel não ponderada. Em qualquer ponto Ai na matriz de entrada A de comprimento N (com 0ltiltN), isso é simplesmente a média das entradas K anteriores da matriz, até e incluindo Ai. Se não houver valores de K, então, mude os valores (i1) de A0 para Ai. Inclusive. Um pouco de pensamento irá mostrar-lhe que você não precisa adicionar todos os valores K de cada vez. Basta manter a soma e, ao passar para o próximo ponto (esta é uma média móvel), subtrair o valor que está sendo substituído e adicionar o novo valor que irá substituí-lo. (Durante os primeiros pontos K-1, você simplesmente adicionará o novo valor à soma e aumentará seu contador em 1.) Em qualquer ponto desse processo, a média móvel é a soma atual dividida pelo valor atual da contagem. Respondeu 4 de outubro às 21:05 Em uma média móvel, você precisa ter algum tipo de tamanho de janela. O tamanho da sua janela é o comprimento médio, de modo que ele será algo assim: o loop for começa nos dados atuais e retorna pontos de dados de média e adiciona-os. Você só terá uma média móvel quando você tiver quando tiver pontos de dados suficientes e a média será a soma dividida pelo comprimento médio. Nota: Não testado apenas o código sudo, mas essa é a idéia. Respondeu 4 de outubro às 21:05 Sua resposta 2017 Stack Exchange, Inc Eu sei que isso é viável com o aumento de acordo com: Mas eu realmente gostaria de evitar o uso de impulso. Eu mencionei e não encontrei nenhum exemplo adequado ou legível. Basicamente eu quero acompanhar a média móvel de um fluxo contínuo de um fluxo de números de ponto flutuante usando os números 1000 mais recentes como uma amostra de dados. Qual é a maneira mais fácil de conseguir isso, experimentei usar uma matriz circular, uma média móvel exponencial e uma média móvel mais simples e descobriu que os resultados da matriz circular correspondiam melhor às minhas necessidades. 12 de junho 12 às 4:38 Se suas necessidades são simples, você pode tentar usar uma média móvel exponencial. Simplificando, você faz uma variável de acumulador e, conforme seu código examina cada amostra, o código atualiza o acumulador com o novo valor. Você escolhe um alfa constante que está entre 0 e 1, e calcula isso: Você só precisa encontrar um valor de alfa onde o efeito de uma determinada amostra dura apenas cerca de 1000 amostras. Hmmm, na verdade, não tenho certeza de que isso é adequado para você, agora que eu coloquei aqui. O problema é que 1000 é uma janela bastante longa para uma média móvel exponencial. Não tenho certeza se houver um alfa que espalhe a média nos últimos 1000 números, sem fluxo inferior no cálculo do ponto flutuante. Mas se você quisesse uma média menor, como 30 números ou mais, esta é uma maneira muito fácil e rápida de fazê-lo. Respondeu 12 de junho 12 às 4:44 1 na sua postagem. A média móvel exponencial pode permitir que o alfa seja variável. Então isso permite que ele seja usado para calcular médias base de tempo (por exemplo, bytes por segundo). Se o tempo decorrido desde a última atualização do acumulador for superior a 1 segundo, você deixa alfa ser 1.0. Caso contrário, você pode deixar o alfa ser (usecs desde a última atualização1000000). Ndash jxh 12 de junho 12 às 6:21 Basicamente eu quero acompanhar a média móvel de um fluxo contínuo de um fluxo de números de ponto flutuante usando os 1000 números mais recentes como amostra de dados. Observe que as atualizações abaixo atualizam o total como elementos como adicionados substituídos, evitando a passagem O (N) dispendiosa para calcular a soma - necessária para a demanda média. Total é feito um parâmetro diferente de T para suportar, e. Usando um longo tempo quando totalizando 1000 long s, um int para char s, ou um duplo para float total s. Isso é um pouco falho em que numsamples poderia ultrapassar o INTMAX - se você se importar, você poderia usar um sinal não assinado por muito tempo. Ou use um membro adicional de dados do bool para gravar quando o recipiente é preenchido pela primeira vez ao andar de bicicleta numsamples em torno da matriz (o melhor que renomeou algo inócuo como pos). Respondeu 12 de junho 12 às 5:19 um assume que quotvoid operator (T sample) quot é realmente quotvoid operatorltlt (T sample) quot. Ndash oPless Jun 8 14 às 11:52 oPless ahhh. Bem visto. Na verdade, eu quis dizer que ele seria um operador vazio () (amostra T), mas é claro que você poderia usar qualquer notação que você gostasse. Vou consertar, obrigado. Ndash Tony D 8 jun 14 às 14:27
No comments:
Post a Comment